Negli ultimi due anni le domande della ricerca si sono spostate: non più se la CK sale dopo una partita, ma quanto a lungo resta alta con un calendario congestionato, perché due giocatori con lo stesso carico di lavoro mostrano valori molto diversi, se la CK possa segnalare il rischio di infortunio e dove passi il confine tra il normale aumento post-partita e la rabdomiolisi da sforzo. Questa rassegna raccoglie gli studi sottoposti a revisione paritaria pubblicati nel 2025 e nel 2026 insieme ai rapporti pubblici di club, federazioni e ospedali, e aggiorna il nostro articolo del maggio 2026 sui biomarcatori per il monitoraggio del carico.
Sezione 01Dove eravamo rimasti: l'articolo del maggio 2026
Nel maggio 2026 abbiamo pubblicato Valutazione oggettiva della prontezza dell'atleta: biomarcatori per il monitoraggio del carico e la riduzione del rischio di infortuni. I suoi tre punti centrali restano validi:
- La CK, insieme ad AST, LDH e creatinina, riflette il grado di microtrauma delle fibre muscolari dopo la competizione molto più che dopo l'allenamento, e il ritorno al valore basale può richiedere diversi giorni.
- La CK va letta rispetto al valore basale di ciascun atleta, non rispetto a un intervallo di riferimento di laboratorio: 500 U/L possono essere la norma per un giocatore e un campanello d'allarme per un altro.
- La CK da sola non predice i futuri infortuni muscolari. In una coorte di quattro stagioni in un club professionistico (1.656 campioni), la CK del secondo giorno dopo la partita aveva una sensibilità di circa il 56 % e una specificità di circa il 55 % per i successivi infortuni muscolari.

